《代客出貨:提升效率還是增加負擔?企業該如何抉擇》

《代客出貨:提升效率還是增加負擔?企業該如何抉擇》

代客出貨係提供客戶商品理貨、包貨、加工及出貨等一條龍服務,市面上對於代客出貨的標準不一,有人說一個月200單以上即需委外、有人說月營收達100萬元才需委外、也有人說公司需有足夠規模再委外即可或根本無需委外。
按筆者的觀察與思考,上述觀點都沒有錯,差在於其使用目的為何?
筆者認為代客出貨本質是一種企業生產力工具(服務銷售),目的為輔助企業擴大營收或市佔率,而不少人聽到代客出貨的價格則敬而遠之,認為所負擔的成本遠勝於自己請人出貨,卻仍有多間企業選擇使用代客出貨呢,以下為整理各位老闆及讀者的疑惑,由筆者為您一一說明:
  1. 自己請人出貨更便宜

    許多老闆詢問代客出貨服務的第一反應多為『蛤?這麼貴哦,那我自己出貨或請人出貨就好』;試想您自請員工出貨,除了要負擔該員工本身的薪資及勞健退等人力成本(人力顯性成本),尚須加上員工離職及教育訓練等管理成本(人力隱性成本)。在大缺工的環境下,人力資源穩定與否將極大的衝擊企業獲利能力
  2. 商品毛利或利潤不敷代客出貨成本

    另一個常聽到老闆的反應是『我賣一個產品只能賺幾塊錢,再分給委外廠商,豈不做一賠一嗎』;台灣企業多為代工起家且中小企業林立,老闆們白手起家時為提高營收或市佔多會採取薄利多銷的形式販售,短期內雖能增加營收,卻有可能侵蝕長期利潤或企業品牌形象;或老闆們自己下去做,以不計算時間成本方式來維持薄利多銷策略。若長此以往,不僅企業規模難以成長,老闆創業熱情也將隨時間煙消雲散。
  3. 商品品項多導致倉租成本高漲

    筆者了解老闆們前期創業艱辛,須有足夠多的品項以維持消費者需求,惟無論委外或自租倉庫,仍不免管理成本的持續上升;且倉儲業實為流通業,非以貯存商品為主要目的,筆者建議該類型公司需檢視何為熱銷商品及高利潤商品,逐步減少低轉換或低利潤商品以降低庫存及管理成本
  4. 公司無專責出貨部門,多為正職人員行銷(行政)兼出貨

    這是筆者認為最無效率的企業型態,不論是因老闆想省錢,一人當多人用,亦或是公司業務量不大,怕員工沒事做;不將資源放在擴大企業規模或營收上,僅想透過此方式節省成本者,筆者建議需好好檢視公司營運策略為何,為何行銷(行政)人員會櫻櫻美代子,此類型公司多半已步入衰退期,或原業務已不符大環境需求,應尋求企業第二增長曲線;一者,無須擔心員工無事可做;二來,亦可將員工放在正確的位置上,從而增加員工份內業務的效率。
  5. 委外出貨的核心優勢:提升企業競爭力

    筆者認為代客出貨服務本質上是一種“生產力工具”,旨在幫助企業提高效率、降低成本,並能夠應對不斷變化的市場需求。通過外包物流和倉儲管理,企業能夠:
    降低運營成本:將繁瑣的倉儲管理、出貨等工作交給專業的第三方服務商,減少內部管理的負擔。
    風險轉嫁:將物流風險(如庫存積壓、運輸延誤等)轉嫁給專業的外包公司,降低經營風險。
    提升專注度:企業能將更多精力放在增長策略、客戶拓展和品牌建設上。

結論:代客出貨是一種“工具”,選擇是否外包應根據企業需求

總結來說,代客出貨服務並非萬能,也並非每一家公司都需要。是否選擇外包應該根據企業的具體情況進行判斷。對於中小型企業,外包倉儲和出貨服務能有效提升效率,減少管理壓力,並讓企業將重心放在核心業務上。然而,企業在決策時必須有明確的目的和策略,確保外包能夠與企業的長期發展方向相符。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top